关于java：应用程序配置文件

好的，所以我不想在这里展开一场圣战，但是我们正在努力巩固处理应用程序配置文件的方式，我们正在努力决定采用哪种最佳方法。目前，我们分发的每个应用程序都在使用其自己的临时配置文件，无论是属性文件(ini样式)，XML还是JSON(目前仅在内部使用！)。

目前，我们的大多数代码都是Java，因此我们一直在研究Apache Commons Config，但是我们发现它非常冗长。我们还研究了XMLBeans，但似乎无所适从。我也感觉好像正在将XML推向一种格式，但是我的客户和同事对于尝试其他方法感到不安。我可以从客户的角度理解它，每个人都听说过XML，但是归根结底，难??道不是应该使用正确的工具来完成这项工作吗？

如今人们在生产系统中使用什么格式和库，还有其他人在尝试避免尖括号税吗？

编辑：确实需要跨平台解决方案：Linux，Windows，Solaris等，用于与配置文件交互的库的选择与格式的选择一样重要。

YAML，原因很简单，与XML相比，它使可读性更高的配置文件成为可能。

XML：

YAML：

示例摘自以下页面：http://www.kuro5hin.org/story/2004/10/29/14225/062

第一：这是一个很大的辩论问题，而不是快速的问答。

我现在最喜欢的是简单地包含Lua，因为

• 我可以允许width = height *(1 + 1/3)之类的东西
• 我可以提供自定义功能
• 我可以禁止其他任何事情。 (例如，在Python中(包括泡菜)是不可能的。)
• 无论如何，我可能想要在项目中其他地方使用脚本语言。

如果有大量数据，另一种选择是使用sqlite3，因为它们是正确的声明

• 小。
• 快速。
• 可靠。

选择任意三个。

我要添加到：

• 备份很轻松。 (只需复制数据库文件。)
• 更容易切换到另一个数据库，ODBC，等等。 (比从丑陋的文件)

但是，这又是一个更大的问题。一个"大"答案可能涉及某种特征矩阵或情况列表，例如：

数据量或运行时间短

• 对于大量数据，您可能需要高效的存储，例如数据库。
• 对于短期运行(通常)，您可能需要不需要大量解析的内容，请考虑可以直接映射的内容。

配置与什么有关？

• 主办：
  • 我喜欢/ etc中的YAML。在Windows中重新实现了吗？
• 用户：
  • 您允许用户使用文本编辑器编辑配置吗？
  • 它应该集中管理吗？注册表/ gconf /远程数据库？
  • 用户可以有几个不同的配置文件吗？
• 项目：
  • 项目目录中的文件？ (版本控制通常遵循此模型...)

复杂

• 只有几个固定值吗？考虑使用YAML。
• 数据是嵌套的还是以某种方式依赖的？ (这很有趣。)
• 允许某种形式的脚本编写是否是理想的功能？
• 模板可以视为一种配置文件。

XML XML XML XML。我们在这里谈论配置文件。如果您不打算在性能要求很高的情况下序列化对象，则没有"尖括号税"。

除了机器可读之外，配置文件还必须是人类可读的和人类可以理解的。 XML是两者之间的良好折衷。

如果您的商店中有人担心这种新型XML技术，那么我对您来说很不好。

在没有开始新的神圣战争的情况下，"尖括号税"职位的情绪是我主要不同意杰夫的一个领域。 XML没什么问题，它是人类可读的(与YAML或JSON或INI文件一样)，但是请记住它的意图是由机器读取。大多数语言/框架组合都免费提供某种XML解析器，这使XML成为不错的选择。

另外，如果您使用的是像Visual Studio这样的优秀IDE，并且XML随附了一个架构，则可以将该架构提供给VS并神奇地获得智能感知(例如，可以为NHibernate获得一个)。

基本上，您需要考虑一次要在生产中一次接触这些文件的频率，也许不是那么频繁。

这仍然对我说了所有有关XML的信息，以及为什么它仍然是配置文件的有效选择(来自Tim Bray)：

"如果您想提供通用数据，使接收者可能想做不可预料的怪异或疯狂的事情，或者如果您想对i18n感到真正的偏执和挑剔，或者您发送的内容更像是文档而不是文档，一个结构，或者数据的顺序很重要，或者数据的寿命很长(例如，超过几秒钟)，XML是必经之路。
在我看来，XML和XPath的结合对于需要可扩展的数据格式也达到了最佳效果。就是说，编写XML处理代码非常容易，只要消息格式的更改不会触及您关心的部分，这些代码就不会失败。"

@Guy

但是应用程序配置并不总是仅键/值对。看一下类似于tomcat配置的监听端口。这是一个例子：

您可以有任意数量的连接器。在文件中定义更多，并且存在更多连接器。不要再定义了，也就不存在了。没有简单的旧键/值对可以做到这一点(恕我直言)。

如果您的应用程序配置很简单，那么将诸如INI文件之类的简单内容读入字典中就可以了。但是对于诸如服务器配置之类的更复杂的东西，INI文件将很难维护，而诸如XML或YAML之类的更具结构性的东西则更好。这完全取决于问题集。

XML，JSON，INI。
他们都有自己的优点和缺点。
在应用程序上下文中，我觉得抽象层很重要。
如果您可以选择一种结构化数据的方式，使它成为人类可读性与您要如何访问/抽象代码中的数据之间的良好中间地带，那么您将大开眼界。

我们通常在工作的地方使用XML，我不能真正相信一个配置文件在第一次读取或写入之后作为对象加载到缓存中，然后从程序的其余部分抽象出来，确实是因为对CPU和磁盘空间都没有影响。
只要您正确构造文件，它也很容易阅读。

并且所有平台上的所有语言都通过一些非常通用的库支持XML。

我们正在使用ini样式的配置文件。我们使用Nini库进行管理。 Nini使它非常易于使用。 Nini原本是用于.NET，但已使用Mono移植到其他平台。

如果您的配置文件是一次写入，启动时只读，并且您的数据是一堆名称/值对，那么最好的选择是开发人员可以首先使用的名称/值对。

如果您的数据有点复杂(例如嵌套)，那么使用YAML，XML或SQLite可能会更好。

如果您需要嵌套数据和/或在启动后能够查询配置数据，请使用XML或SQLite。两者都有非常好的结构化/嵌套数据查询语言(XPATH和SQL)。

如果您的配置数据是高度规范化的(例如第五范式)，那么使用SQLite更好，因为SQL更适合处理高度规范化的数据。

如果您打算在程序运行期间写入配置数据集，那么最好使用SQLite。例如，如果要从另一台计算机下载配置数据，或者要根据将来在程序执行中收集的数据来决定将来的程序执行决策。 SQLite实现了一个非常健壮的数据存储引擎，当因断电或由于错误而导致程序处于不一致状态的情况下，很难破坏数据存储引擎。数据损坏会导致高昂的现场支持成本，并且SQLite的性能将比任何本地解决方案甚至是围绕XML或YAML的流行库都要好得多。

查看我的页面以获取有关SQLite的更多信息。

@赫姆斯

我真正的意思是坚持建议的方法，即软件应为任何给定平台存储配置值。

然后，您经常会得到建议，也应该/可以修改这些方法。类似于程序中的配置菜单或"系统偏好"应用程序中的配置面板(用于系统服务软件)。不允许最终用户直接通过RegEdit或NotePad对其进行修改...

为什么？

@九边

关于"库的选择"，请尝试链接(静态链接)任何选定的库，以降低在最终用户计算机上陷入版本冲突之战的风险。

我认为唯一重要的是选择您喜欢的并且可以快速导航的格式。 XML和JSON都是配置的良好格式，并且得到了广泛的支持-技术实现不是问题的症结所在，方法是方法。 100％的配置文件使您的工作变得更轻松。

我已经开始使用JSON，因为我将它作为一种数据传输格式进行了大量工作，而序列化程序使它易于加载到任何开发框架中。我发现JSON比XML更易于阅读，这使得处理多个服务变得很容易！每个服务都使用一个配置文件，该配置文件经常被修改。

在这里可能有点切线，但是我的看法是，应在应用程序首次启动时将配置文件读入键值字典/哈希表，并始终从该对象访问该文件以提高速度。通常，键/值表以字符串到字符串的形式开始，但是对象中的辅助函数会执行诸如DateTime GetConfigDate(string key)等操作。

回复：epatel的评论

我认为最初的问题是询问管理员将要执行的应用程序配置，而不仅仅是存储用户首选项。您为用户偏好提供的建议似乎比应用程序配置更多，并且通常不是用户可以直接处理的(应用程序应在UI中提供配置选项，然后更新文件)。我真的希望您永远不必让用户查看/编辑注册表。 :)

至于实际的问题，我想说XML可能还可以，因为很多人会习惯于使用XML进行配置。只要您以一种易于使用的方式组织配置值，那么"尖括号税"应该不会太糟糕。

我们使用属性文件是因为Java本身支持它们。几个月前，我看到SpringSource Application Platform使用JSON来配置他们的服务器，这看起来非常有趣。我比较了各种配置表示法，得出的结论是XML目前似乎是最合适的。它具有良好的工具支持，并且与平台无关。

据我所知，如果您使用的是.NET，Windows注册表不再是存储配置的首选方法-大多数应用程序现在都使用System.Configuration [1、2]。由于这也是基于XML的，因此似乎一切都在朝着使用XML进行配置的方向发展。

如果您想跨平台使用，我会说使用某种文本文件是最好的选择。至于所述文件的格式，您可能要考虑是否有人要操纵它。由于文件的可见结构，XML似乎比INI文件更适合手动操作。

至于尖括号税-我不用太担心它了，因为XML库负责抽象它。唯一需要考虑的时间是，如果您只有很少的存储空间可以使用并且每个字节都计数。

[1] System.Configuration命名空间-http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.configuration.aspx

[2]在.NET中使用应用程序配置文件-http://www.developer.com/net/net/article.php/3396111

您在哪个平台上工作？我建议尝试使用首选/通用方法。