关于操作系统：哪个Vista版本最适合开发人员计算机？

微软表示，Visual Studio 2008可以安装在任何版本的Vista(不包括入门版)上。

但是我不确定，如果家庭版不会引起调试，虚拟机，IIS，MS SQL 2008和开发人员使用的所有其他工具或某些旧工具(如Visual Basic 6.0)的问题。

似乎Vista Business是最好的，但是家庭版更受欢迎。

还是Windows XP Pro保留？

---

如果您打算开展业务，则至少需要Vista Business for Remote Desktop。
如果要进行大规模部署，则为Vista Enterprise或Ultimate。

Vista Ultimate(如果它是您自己的工作站)。我说Ultimate的原因是，在3到4年内，当您购买一个新的开发盒时，您已经使用3年的旧机器将成为一个很好的媒体中心，但是作为开发人员，您需要具备业务基础。

无论您做什么，请确保它是x64。除非您有一些随机设备，否则制造商已经放弃并且唯一的驱动程序是2004年以来，您绝对需要它。

根据我的经验，XP是兼具多任务处理能力的狗。 (新的驱动程序模型使游戏的前景变慢了……这是另外一回事)

我不建议使用Server 2008，您将需要添加所有客户端OS功能，并且不能全部添加。如果您喜欢USB设备，我也不建议使用HyperVisor。

---

我猜这取决于您正在进行的开发类型以及您的工具集。

如果您主要在MS堆栈上进行开发并且可以访问MSDN或类似的订阅，那么我建议您如果拥有一台不错的指定计算机，则将Ultimate x64安装为主操作系统，然后使用Virtual PC托管其他版本的Vista测试等

当然，这假定您正在进行的开发需要在桌面上进行测试。我主要从事Web开发，但仍然发现拥有几个用于测试不同浏览器和配置的Vista Business x86虚拟机很有用。

根据我的经验，Ultimate，Enterprise和Business之间的差异似乎可以忽略不计，但是从我发现的发现来看，Ultimate并没有缺少任何内容。同样，如果您使用的是MSDN或Technet媒体，您会发现可以从与其他"消费者"版本相同的ISO安装Ultimate版本-企业和企业通常具有不同的映像。正如其他张贴者所提到的，由于缺少远程桌面支持，IIS和许多其他功能，应避免使用更基本的消费者产品。

我认为没有理由继续使用XP-自从RTM发行以来，我已经在各种口味的Vista中使用过Vista进行开发工作。除了早期在x64上的NVidia卡上的某些东西外，我对驱动程序或其他任何问题都没有遇到问题-尽管这些问题很快得到了解决。如果需要，在Vista中的VPC上安装XP绝对是轻而易举的事。

与普通安装的XP相比，您还将在Vista中发现其他优点-最重要的是启动应用程序的启动键的行为。正如任何普通用户(特别是喜欢键盘快捷键的用户)会告诉您的那样，在需要时在XP上启动应用程序确实很困难。

---

我在Vista 64 Business上使用了VS 2005和2008。

没问题，在适度的硬件上像猿一样运行。
AMD双核，2 gigs RAM。

我认为很多轶事证据将严重偏向"我害怕改变"。
并不是想冒犯别人，而是我想人们的期望会导致他们举起双手，放弃最初的打ic。

不是说我是MS迷。我实际上更像是一个Linux迷。我只是看不到Vista比XP更像PITA。实际上，在我的机器和我转换的其他机器上，速度明显要快得多。

如果您确实有MSDN帐户，请出去尝试一下。
双启动很容易，我的主机设置为三启动。

如果您想快速比较一下价格区间的差异，可以在这里查看。

http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/compare-editions/default.aspx

---

在过去的几个月中，我一直在使用Vista Business 64，并且已全面更新Windows。

每隔一两个小时，它就会完全冻结在我身上，我必须重置整个机器。 XP做这样的事情已经有好几年了。我开始怀着真正的热情讨厌Vista。

---

如果需要Windows身份验证，则需要Vista Professional或更高版本。

---

如果您(像我们一样)将当前软件从VB6迁移到C＃，我将使用Vista 32位(至少是家庭高级版)或继续使用XP Pro
我认为是Aero使以VB6形式创建和移动对象的过程非常缓慢。我最近在XP Pro中开发了两天，VB6的运行速度惊人地快(XP机器中的1GB内存与Vista32中的2GB)
不喜欢Vista 64(我已卸载)的原因是，当您向注册表写入内容时，它会在与您期望的位置不同的位置进行写入，这会造成很多麻烦。另外，当您编程多年后，会积累许多无法在64bit上运行的小工具(其中一些16bit)，并且可以使用这些小工具！
我不在乎注册表项，但是当我看到我的西班牙小词典在64位版本中不起作用时，我立即卸载了Vista ...

---

我也正在考虑安装Vista(64版)，需要验证驱动程序支持。在3台计算机上运行Vista Ultimate 32位没有问题超过一年。

@Vagmi

我只是不喜欢西红柿，但我不能把手指放在上面。就是说，我不建议您吃香蕉。

您应该能够在这样的特定问题中指出您的问题。

---

我一直使用Vista Home Premium作为开发机器，但它+ Visual Studio 2008 Standard Edition并没有任何问题，尽管我没有机会尝试使用IIS调试(我只是坚持使用ASP。 NET调试器)。

---

如果您有权访问MSDN订阅，那么我会认真推荐Windows Server2008。删除不需要的所有服务器内容(有自动化工具可以帮助您完成此操作)，您将获得坚如磐石，可靠且快速的结果带有Vista Kernal的操作系统。

听起来很激进，但采用这种方法的开发人员中的趋势越来越大。

http://www.win2008workstation.com/wordpress/

---

最终64位，内存为8g +

您的问题将出在驱动程序和奇怪的软件上，但VS会飞

保罗

---

关于Vista vs. XP，我要发表的唯一评论是，我已经在所有机器上运行Vista超过一年了，对此我感到非常满意。

Vista Home Premium具有精简版的IIS，而Home Basic没有IIS，因此Business可能是一个更好的选择。如果您还需要家庭专用的应用程序(电影制作器，DVD制作器等)或BitLocker，则需要获得Ultimate。

编辑：只需阅读Brian的帖子。

---

好吧，我有一个带有Vista Ultimate 64的分区，另一个带有Windows XP Prof的分区。
我认为同时拥有两个=)还不错

---

我建议您继续使用Windows XP Pro。我在Visual Studio 2005上使用Windows Vista(不确定该版本)的时间很短，花了大约2天的时间才恢复我的XP Pro。我真的不能指责它，但我只是不喜欢它。虽然，我每天都更喜欢linux(特别是Ubuntu)而不是Windows。

---