关于.net：哪种导航最适合我的导航架构？

我正在创建一个网站，其中所有页面都悬挂在数据库驱动的树层次结构中。

除一个节点外，所有节点都有一个父节点。节点可能具有基于角色的读取权限。一些节点可能有特殊的规则(例如：不显示在导航菜单中)。

节点可能表示到其他节点的链接(例如Windows中的快捷方式)。节点通常代表页面。

页面显示HTML内容或执行编程。某些页面可能是子树的根(备用母版页和样式表)。

请帮助我在Microsoft SQL Server中设置节点数据库，以供Linq to SQL使用。

我有三个想法：

许多轻巧的桌子几乎
零个nullalbe字段。

重量级节点表有很多
nullalbe字段。

两者最佳(或最差)：很多
nullalbe许多的外键
轻巧的桌子。

您觉得哪个最能代表数据？ Linq to SQL最容易使用哪个？

如何将数据完整性规则保留在数据库中？如何在编程中最好地实施它们？

• 节点必须是其中一个(但不能同时是两个)
  链接或页面。

• 页面必须是(但不能同时是)html或代码。

• 链接可能不是root，html或代码。

我可以使用这种结构来制作ASP.NET站点地图提供程序吗？我是不是该？

更新：我问了一个更一般的问题：

在SQL中处理一对一关系的最佳方法是什么？

相关问题：
如何在数据库中实施数据完整性规则？

---

阅读您的文章后，我的第一印象是我不愿意让任何一种技术(在本例中为linq)在您似乎建议的范围内对数据库架构设计产生重大影响。

我认为您的架构应该几乎相同，而不管您选择了哪种技术来构建业务/表示层。

我希望我没有误会你。

---

我同意在考虑Linq的情况下进行低音设计。 Joe Celko的书"用于Smarties的SQL中的树和层次结构"有许多关于模式的好主意，以表示您要执行的操作。 Linq应该能够处理这些问题。

---

查看这篇文章。 它讨论了如何在数据库中存储树结构，并提供了一些不错的示例代码来帮助您入门。

本文与LINQ无关，只是为您提供了一种在数据库中存储树结构的好方法。

希望这可以帮助。

---