关于浏览器：使用 Javascript 检测 Google Chrome 的基于安全功能的方法？

正如标题所述，我有兴趣找到一种基于安全功能(即不使用 navigator.appName 或 navigator.appVersion)的方法来检测 Google Chrome。

我的意思是基于特征，例如：

编辑：正如已经指出的那样，这个问题没有多大意义(显然，如果你想实现一个功能，你测试它，如果你想检测一个特定的浏览器，你检查用户代理) ，抱歉，现在是凌晨 5 点 ;) 让我这样表述：是否有任何 JavaScript 对象和/或 Chrome 独有的功能...

_{这个答案非常过时，但在当时的石器时代非常相关。}

我认为特征检测比 navigator.userAgent 解析更有用，因为我在这里搜索了 Opera ambiguosity。没有人知道 IE16 是否会解析 /MSIE 16.0;/ 正则表达式 - 但我们可以肯定，会有 document.all 支持。在现实生活中，这些特性通常是浏览器的同义词，例如："No XMLHttpRequest？It is the f..d IE6！"
没有非IE浏览器支持document.all，但是像傲游这样的浏览器可以打乱userAgent。 (当然脚本可以出于某种原因在Firefox中定义document.all，但它很容易控制。)因此我建议这个解决方案。

编辑在这里我找到了完整的资源。

Edit 2 我已经测试过 Opera 也支持 document.all！

使用很简单：

对于所有的标准纳粹...有时您可能想要使用流血的"标准技术"，这些技术还不是标准的，但它们将是...例如 css3 功能。

这就是我找到这个页面的原因。

出于某种原因，Safari 可以很好地运行边框半径和框阴影的组合，但 chrome 无法正确呈现组合。因此，即使是 webkit 禁用组合，也能找到一种检测 chrome 的方法会很好。

我已经遇到了数百个原因来检测特定的浏览器/版本，这通常最终会放弃一个很酷的功能的想法，因为我想做的事情不受大恶魔的支持......

但有时，有些功能太酷了，即使它们还没有标准化，也不能不使用它们。

不完全是这个问题的答案...但是如果您尝试检测特定的浏览器品牌，那么功能检查的意义就有点丢失了。我非常怀疑任何其他浏览器都在使用 Chrome userAgent 字符串，所以如果你的问题是\\'这个浏览器 Chrome\\'，你应该看看那个。 (顺便说一句，window.ActiveXObject 不保证 IE，有其他浏览器的插件提供这个对象。哪种说明了我试图提出的观点。)

我经常使用行为/能力检测。在解决之前直接检查浏览器是否支持功能，而不是根据浏览器的名称(用户代理)来解决它。

特定于浏览器的解决方法的一个问题是，您不知道该错误是否已修复或该功能现在是否受支持。当您进行能力检测时，您知道浏览器是否直接支持它，并且您不仅仅是浏览器专家。

http://diveintohtml5.ep.io/everything.html

所以，如果您接受 Marijn 的观点并有兴趣通过 javascript 测试用户代理字符串：

var is_chrome = navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf('chrome') -1;

(归功于：http://davidwalsh.name/detecting-google-chrome-javascript)

这是对 chrome 用户代理字符串的非常好的分析/细分：http://www.simonwhatley.co.uk/whats-in-google-chromes-user-agent-string

可能会有误报，因为opera 也有window.chrome 对象。作为我使用的一个很好的解决方案；

这个解决方案几乎总是有效的。
然而我发现的一件事是，isChrome 在 iPad Chrome 版本 52.0 中返回 false，因为 window.chrome 返回 false。

我使用此代码为每个浏览器制作书签(或为 webkit 显示一条消息)

您可能需要了解 Chrome 浏览器的一个原因是它"非常"符合标准。我已经遇到了我认为符合标准的旧 JavaScript 代码的问题(通过 FF 或 Opera 标准——这非常好)，但 Chrome 更加挑剔。它迫使我重写一些代码，但有时使用 if(isChrome) { blah...blah ) 技巧可能更容易让它运行。 Chrome 似乎运行良好(我支持标准合规性)，但有时您只需要详细了解用户正在运行的内容。

此外，Chrome 的速度非常快。问题是，一些 JavaScript 代码无意中依赖于其他浏览器的缓慢才能正常工作，即：页面加载、iframe 加载、样式表链接的放置和页面头部中的 javascript 链接等。当函数真正可用时，这些可能会导致新问题与页面元素交互。所以现在，你可能真的需要知道...

您不应该专门检测 Chrome。如果有的话，您应该检测到 WebKit，因为就页面呈现而言，Chrome 的行为应该与其他 WebKit 浏览器(Safari、Epiphany)完全一样。

如果您不仅需要检测 WebKit，还需要确切了解正在使用的版本，请参阅此链接：http://trac.webkit.org/wiki/DetectingWebKit

但是，正如上面其他人所说，您不应该检测浏览器，而应该检测功能。有关更多信息，请参阅此 ADC 文章：http://developer.apple.com/internet/webcontent/objectdetection.html

isIE: !!(!window.addEventListenemmp; window.ActiveXObject),

isIE6: typeof document.createElement(\\'DIV\\').style.maxHeight == "undefined",

isIE7: !!(!window.addEventListenemmp; window.XMLHttpRequesmmp; !document.querySelectorAll),

isIE8: !!(!window.addEventListenemmp; document.querySelectorAlmmp; document.documentMode == 8),

isGecko: navigator.product == \\'Gecko\\',

isOpera: !!window.opera,

isChrome: !!window.chrome,

isWebkit: !!(!window.opermmp; !navigator.taintEnablmmp; document.evaluatmmp; navigator.product != \\'Gecko\\'),