首页 / 知识

关于c#：这是否正确使用了互斥锁？

2023-04-14 09:26:00

Is this the proper use of a mutex?

我遇到的情况是我可能同时运行一个程序的多个实例，并且重要的是，一个特定的函数不能一次在多个实例中执行。

这是使用互斥量防止这种情况发生的正确方法吗？

1
2
3
4
5

lock (this.GetType()) {
_log.Info("Doing Sync");
DoSync();
_log.Info("Sync Completed");
}

您说一个应用程序有多个实例，所以我们正在谈论两个program.exe正在运行，对吗？ lock语句不会锁定多个程序，而只是锁定在该程序中。如果要使用真正的Mutex，请查看System.Threading.Mutex对象。

这是一个用法示例：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

bool createdNew;
using (Mutex mtx = new Mutex(false,"MyAwesomeMutex", out createdNew))
{
try
{
mtx.WaitOne();

MessageBox.Show("Click OK to release the mutex.");
}
finally
{
mtx.ReleaseMutex();
}
}

createdNew变量将让您知道它是否是第一次创建。但是，它仅告诉您是否已创建。如果要获取锁，则需要调用WaitOne，然后调用ReleaseMutex来释放它。如果只想查看是否创建了互斥锁，则只需构造它即可。

TheSeeker是正确的。

Jeff Richter在Clr Via C#(p638-9)中关于锁定的建议是创建一个专用于锁定的私有对象。

1
2
3
4
5
6
7

private Object _lock = new Object();

// usage
lock( _lock )
{
// thread-safe code here..
}

之所以可行，是因为_lock不能被当前类之外的任何东西锁定。

EDIT：这适用于在单个进程中执行的线程。 @David Mohundro的答案对于进程间锁定是正确的。

互斥锁函数情况运行

首页 / 知识

关于c#：这是否正确使用了互斥锁？

Is this the proper use of a mutex?

最新内容

相关内容

热门文章

推荐文章

标签云

猜你喜欢