关于java：JAX-RS框架

我一直在使用JAX-RS参考实现(Jersey)进行一些工作。
我至少知道另外两个框架(Restlet和Apache CXF)。

我的问题是：有人在这些框架之间进行过比较吗？如果可以，您会推荐哪个框架？为什么？

---

FWIW我们正在使用Jersey打包其所有功能(例如WADL，隐式视图，XML / JSON / Atom支持)，它背后具有庞大而活跃的开发者社区，并且具有出色的Spring集成。

如果您使用JBoss / SEAM，您可能会发现RESTeasy集成更好一些-但是，如果您使用Spring进行依赖注入，那么Jersey似乎是最简单，最受欢迎，活动和功能强大的实现。

---

Restlet拥有针对Spring，WADL，XML，JSON以及许多其他扩展的广泛列表，其中包括针对JAX-RS API的扩展。

它也是六个一致版本中可用的唯一框架：

• Java SE
• Java EE
• Google Web工具包
• Google AppEngine
• 安卓系统
• OSGi环境

它的主要优点是：

• 当JAX-RS设计用于服务器端处理时，完全对称的客户端和服务器API
• 当JAX-RS仅是HTTP时，用于除HTTP之外的其他协议的连接器(映射到HTTP语义)
• 广泛的功能范围，包括通过Restlet API进行的完整URI路由控制(但可以根据需要与Servlet集成)
• 全面提供NIO支持

如果您仅限使用JCP批准的API(那么就不要使用Spring或诸如Jersey和RESTeasy之类的JAX-RS项目的任何扩展！)，那么JAX-RS API可能是一个不错的选择，但是Restlet是最成熟的框架(最初于2005年发布)，并且将在其2.0版本中为您提供注释的所有优势以及强大且可扩展的面向类框架。

有关功能的更多列表，请检查此页面。

最好的祝福，
杰罗姆·卢维尔(Jerome Louvel)

Restlet?创始人和首席开发人员?http://www.restlet.org

---

我和我的团队广泛使用Restlet，但没有使用其JAX-RS功能。我可以告诉你，Restlet开发人员和社区给我留下了深刻的印象。他们非常活跃，参与，反应迅速，并致力于建立稳定，高效，可靠和有效的框架。抱歉，我无法直接解决您的主要兴趣，但我想您可能会发现我在Restlet方面的经验很有价值。

---

发现Apache Wink非常易于使用，支持JAX-RS，并且具有许多超出标准的功能。

---

似乎有4个不错的JAX-RS实现，因此您可能对其中的任何一个都满意。
就其价值而言，到目前为止，我发现泽西岛(1.0.2)确实非常不错。我的需求是相当适度的，简单的后端服务，照顾管道等。那个泽西岛表现不错。

---

我的同事提到为什么我们将RESTeasy用于Java EE with RESTeasy(JAX-RS)中的RESTful Web服务中的当前项目：

Its reference implementation, Jersey, was not chosen because we had trouble integrating it well with EJB3 and Seam 2.0.

We are using the RESTeasy implementation of JAX-RS, because we had no trouble integrating it with our EJBs and Seam. It also has sufficient documentation.

There is another implementation from Apache, but I haven’t tried it because it uses an older version of JAX-RS.

Finally there is yet another framework for RESTful web services for Java called Restlet but we did not favour it because at the time of this writing, it is using a custom architecture, even though proper JAX-RS support is in the works.

---

我不会使用任何框架。仅是应用程序服务器随附的服务器。如果您使用某个框架的详细信息，则将失去可移植性，并且如果应用服务器的供应商提供了您喜欢的框架的不同版本，您将陷入困境。我会坚持使用jax-ws。

---