关于sql server：如何对持久性进行单元测试？

作为从事测试驱动开发的新手，我经常对如何将测试持久性单元化到数据库感到困惑。

我知道从技术上讲这将是一个集成测试(而不是单元测试)，但是我想找到以下最佳策略：

做这些的最佳实践是什么？

关于测试SQL：我知道可以做到这一点，但是如果我使用像NHibernate这样的O / R映射器，它会在用于输出查询的别名中附加一些命名疣，因为这有点不可预测，我不确定我可以测试一下。

我应该放弃所有内容，只是信任NHibernate吗？我不确定这是谨慎的做法。

查看数据库单元。它是一个Java库，但是必须有一个C＃等效项。它使您可以使用一组数据来准备数据库，以便了解数据库中的内容，然后可以与DB Unit交互以查看数据库中的内容。它可以在许多数据库系统上运行，因此您可以使用实际的数据库设置，也可以使用其他方式，例如Java中的HSQL(带有内存中选项的Java数据库实现)。

如果要测试代码是否正确使用了数据库(很可能应该这样做)，则这是隔离每个测试并确保数据库已准备好预期数据的方法。

正如Mike Stone所说，DbUnit非常适合在运行测试之前使数据库进入已知状态。测试完成后，DbUnit可以将数据库恢复到运行测试之前的状态。

DbUnit(Java)

DbUnit.NET

您可以通过模拟数据库连接来进行单元测试。这样，您可以构建方案调用流程中的特定查询成功或失败的方案。我通常会建立模拟期望，以便忽略实际的查询文本，因为我真的想测试该方法的容错能力以及它的自身处理方式-SQL的具体内容与此无关。

显然，这意味着您的测试实际上不会验证该方法是否有效，因为SQL可能是错误的。这就是集成测试开始的地方。为此，我希望其他人会得到更彻底的答案，因为我才刚开始与自己接触。

我在这里写了一篇有关对数据层进行单元测试的文章，涵盖了这个确切的问题。为(可耻的)插件道歉，但文章太长，无法在此处发布。

希望对您有所帮助-在过去的6个月中，我在3个活跃的项目中一直表现出色。

问候，

罗布·G

对于基于JDBC的项目，可以使用我的Acolyte框架：http://acolyte.eu.org。借助JDBC抽象，它可以模拟要测试的数据访问，而不必管理特定的测试数据库。

对于NHibernate，我绝对会提倡只模拟NHibernate API进行单元测试-相信库可以做正确的事情。如果要确保数据实际到达数据库，请执行集成测试。

我在对持久性进行单元测试时遇到的问题，尤其是在没有ORM并因此嘲笑数据库(连接)的情况下，是您真的不知道查询是否成功。可能是您的查询是专门针对特定数据库版本设计的，并且仅在该版本上成功。如果您模拟数据库，您将永远找不到。因此，我认为，单元测试持久性仅是有限的用途。您应该始终添加针对目标数据库运行的测试。

我通常创建一个存储库并使用它来保存我的实体，然后检索一个新的。然后，我断言检索到的内容等于保存的内容。

从技术上讲，持久性的单元测试不是集成测试。

使用mbUnit的C＃，您只需使用SqlRestoreInfo和RollBack属性

在NUnit中也可以这样做，但属性名称略有不同。

至于检查查询是否成功，通常需要在第二个查询之后进行查询，以查看数据库是否已按预期进行了更改。

我还将模拟数据库，并检查查询是否符合您的期望。测试存在检查错误sql的风险，但是在集成测试中会检测到